Autovelox di Terracina (Via Appia Variante Montegiove)

Se sei in questa pagina, probabilmente è perché sei tra i numerosi sfortunati che hanno ricevuto una multa proveniente dal Comune di Terracina e desideri, quindi, sapere se ti conviene pagarla oppure se c’è verso di impugnarla.

Da un po’ di anni, in effetti, il Comune di Terracina è tra quelli che maggiormente ci dà di che lavorare. Le multe a cui ci riferiamo sono quelle per le presunte infrazioni per superamento dei limiti di velocità, rilevate lungo la S.S. 7 Via Appia Variante Montegiove in direzione Napoli al km 104+100.

Le numerosissime segnalazioni ricevute, ci hanno ovviamente indotto ad approfondire i motivi di illegittimità rilevabili in questi verbali e i ricorsi che redigiamo sono soggetti a continuo miglioramento e aggiornamento, in base ai riscontri che di volta in volta riceviamo.

Il numero di matricola del dispositivo

Il verbale tipicamente emesso dal Comando di Polizia Municipale di Terracina risulta privo dell’indicazione del numero di matricola dell’apparecchio tramite il quale sarebbe avvenuta la rilevazione automatica dell’infrazione. L’assenza del numero di matricola rappresenta un primo rilevante vizio del verbale, non perché esso sia di per sé ricompreso tra quegli elementi che in defettibilmente il verbale deve contenere, ma piuttosto perché la sua omissione non consente chiaramente a posteriori di poter verificare che quello specifico esemplare sia stato sottoposto a taratura, a verifica di funzionamento periodica e che, in termini più generali, sia stato utilizzato in modo conforme a quanto prescritto dal relativo decreto di omologazione.

Per costante giurisprudenza, infatti, grava sul comando di polizia l’onere di dimostrare che l’accertamento sia avvenuto in modo legittimo. Tuttavia, questa prova sarà a priori resa impossibile dalla circostanza che qualsiasi elemento offerto in sede di istruttoria dal comando di polizia, non potrà essere precisamente riferito all’apparecchio rilevatore, giacché il suo numero di matricola sarebbe stato l’unico elemento in grado di identificarlo in modo preciso ed univoco.

Il decreto di omologazione

Dai verbali emessi dal comando di polizia municipale di Terracina, apprendiamo che la rilevazione sia avvenuta con dispositivo prodotto dalla soc. Kria s.r.l. e omologato dal Ministero delle Infrastrutture e Trasporti con decreto dirigenziale n.5298, in data 27 ottobre 2011.

L’omologazione dell’autovelox è resa obbligatoria dall’art. 142, comma 6, che prevede espressamente che le violazioni per eccesso di velocità possano essere rilevate solo con apparecchiature debitamente omologate.

Vale, quindi, la pena di chiedersi: il dispositivo prodotto dalla soc. Kria s.r.l. è stato realmente omologato?

Per scoprirlo dobbiamo andare a cercare il “presunto” decreto di omologazione emesso dal Ministero delle Infrastrutture e Trasporti.

Il decreto in questione, come è dato evincere dal verbale stesso, è il n.5298 del 27 ottobre 2011. Noi siamo andati a cercarlo ed è il seguente.

A leggerlo attentamente, è facile individuare a pagina 2 che esso non dispone l’omologazione, ma l’approvazione, in particolare nella parte in cui il provvedimento recita testualmente le seguenti parole: DECRETA Art.1. E’ approvato il sistema denominato “T-EXSPEED V.2.0”

È quindi il caso di chiedersi se omologazione e approvazione siano la stessa cosa, se i due termini possano utilizzarsi come sinonimi volti ad individuare un atto dotato della medesima efficacia.

La risposta a questo quesito ci proviene dall’art. 192 del Regolamento del Codice della Strada. L’articolo in questione definisce le due diverse procedure da seguire per ottenere l’approvazione oppure l’omologazione. È ben chiaro, quindi, che le procedure sono differenti  e che si riferiscono a due ben distinti istituti giuridici,  l’approvazione e l’omologazione. Per intenderci, l’approvazione è la procedura a cui è destinato qualsiasi dispositivo sia in uso alle forze dell’ordine, in quanto esso deve evidentemente rispettare specifici parametri. Se anche si trattasse della paletta d’ordinanza è evidente che gli esemplari non potranno essere prodotti in modo casuale, ma dovranno invece essere conformi ad un modello prestabilito per poter appunto ottenere l’approvazione. Simile, ma più rigorosa, è la procedura che gli esemplari di autovelox devono seguire per ottenere, invece, l’omologazione.

Opporre o non opporre

Queste sono solo due motivazioni sulla base delle quali riteniamo che in linea generale i verbali per eccesso di velocità emessi dal comando di polizia municipale di Terracina siano meritevoli di essere annullati. Tuttavia, nei ricorsi che solitamente redigiamo, di motivazioni ce ne saranno ancora altre, che in queste sede per brevità non tratteremo.

 Quindi, tirando le somme, in linea generale riteniamo i verbali per eccesso di velocità emessi dal comando di polizia municipale di Terracina siano spesso da opporre. Se desideri una valutazione personale e dettagliata del TUO verbale, puoi inviarcene copia via mail ad info@ricorsi.net o attraverso il nostro modulo di contatto. Nel giro di poche ore riceverai risposta.

Per ogni altra informazione, ti raccomandiamo di seguire la guida che abbiamo pubblicato in questa pagina: come contestare le multe per eccesso di velocità.